Mamografia vs. ultrazvuk: Ktoré vyšetrenie je naozaj účinné pri včasnom odhalení rakoviny?

Rakovina prsníka je najčastejším onkologickým ochorením žien na Slovensku. Každý rok pribudne viac ako 3 200 nových prípadov a odborníci predpokladajú, že toto číslo bude naďalej rásť. Včasná diagnostika je preto kľúčová, no stále panuje veľa mýtov o tom, ktoré vyšetrenie je skutočne účinné. Mamografia a ultrazvuk sa často považujú za rovnocenné metódy, no je to naozaj tak?

Ultrazvuk poskytuje falošný pocit bezpečia

Mnoho žien sa domnieva, že ultrazvuk prsníkov stačí na odhalenie rakoviny, no odborníci varujú, že to nie je pravda. MUDr. Marek Kopáčik, rádiológ skríningového pracoviska v Trnave, vysvetľuje, že ultrazvuk nie je vhodný na plošný skríning a môže pacientkam poskytnúť falošný pocit bezpečia. „Robíme to navyše, zaťažujeme tým poisťovňu a stresujeme tým pacientky. Nemá to štatistický význam – minimálne do tých 40 rokov. Ženy obvykle prídu už s hmatným nálezom,” upozorňuje. „Do roka vyšetríme 13-tisíc mamografií a vyše 10-tisíc sonografií a na jednej ruke vám zrátam ženy do 40 rokov, ktoré prídu s takým prípadom, že je nádor nehmatný,“ dodáva Kopáčik.

Analýza Inštitútu zdravotných analýz (IZA) Ministerstva zdravotníctva SR odporúča ultrazvuk v rámci prevencie vyradiť, pretože produkuje veľa falošne pozitívnych výsledkov a v konečnom dôsledku neslúži svojmu účelu….